# Évaluez vos chances d’admissibilité avant toute création de page Wikipédia

----------------------------------------------------

Wikipédia n’est pas un outil de communication, mais une encyclopédie communautaire. Chaque article doit répondre à des critères précis de notoriété, de fiabilité et de neutralité.

Mon rôle, en tant que consultant expert Wikipédia, est d’évaluer objectivement votre profil, votre entreprise ou votre organisation afin de déterminer si vous remplissez les conditions nécessaires à une publication durable sur la plateforme.

Cet audit permet de valider ou non votre éligibilité avant toute tentative de création, une étape essentielle pour éviter :

* une suppression rapide,
* une atteinte à votre crédibilité,
* ou une impossibilité de republier ultérieurement.

----------------------------------------------------

## Ce que vous recevez

Un rapport complet de 8 à 15 pages (PDF) comprenant :

* Une analyse approfondie de votre couverture médiatique, de vos sources et de leur conformité aux critères Wikipédia ;
* Une évaluation détaillée selon les standards de la communauté, fondée sur les 7 critères fondamentaux d’admissibilité (sources, indépendance, fiabilité, profondeur, vérifiabilité, continuité et neutralité) ;
* Une grille d’évaluation personnalisée qui positionne votre notoriété selon trois niveaux : admissible, partiellement admissible, non admissible ;
* Des recommandations concrètes pour renforcer votre visibilité et consolider votre notoriété avant une éventuelle création de page.

----------------------------------------------------

## Option : Analyse comparative sectorielle (+$159.24)

Pour mieux comprendre les exigences d'admissibilité spécifiques à votre domaine d'activité, vous pouvez compléter votre audit par une analyse comparative.

Ce que cette option vous apporte concrètement :

En complément de l'évaluation de votre profil, j'analyse 3 pages Wikipédia de profils similaires au vôtre (même secteur, même niveau de notoriété) pour identifier :

> Le niveau de couverture médiatique nécessaire dans votre secteur
- Nombre et types de sources généralement acceptées
- Qualité des médias cités (nationaux, spécialisés, régionaux)
- Profondeur des articles requis (simple mention vs article dédié)

> Les types de sources qui fonctionnent (ou échouent)
- Quelles publications sont considérées comme fiables
- Quels types de contenus sont acceptés ou rejetés
- Les sources insuffisantes fréquemment citées mais inadmissibles

> Les angles éditoriaux qui ont permis la conservation des pages
- Quels aspects de leur parcours ont été mis en avant
- Comment leur notoriété a été démontrée
- Les éléments qui ont convaincu la communauté

> Les erreurs courantes à éviter dans votre domaine
- Pièges fréquents lors des créations de pages similaires
- Bandeaux récurrents dans votre secteur
- Points de vigilance spécifiques

Vous recevrez une section supplémentaire de 5 à 7 pages dans votre rapport d'audit comprenant :

_ L'analyse détaillée des 3 profils de référence
_ Un tableau comparatif (votre profil vs les 3 références)
_ Une évaluation de votre positionnement relatif
_ Des recommandations adaptées aux standards de votre secteur

Pourquoi cette analyse est utile :

Cette analyse permet de calibrer vos attentes et de comprendre précisément où vous vous situez par rapport aux standards encyclopédiques acceptés dans votre domaine. Au lieu d'une évaluation abstraite, vous aurez des références concrètes pour mesurer votre notoriété et identifier ce qu'il vous reste à construire.

Précision importante :

Cette analyse n'est pas un outil de "positionnement concurrentiel" ou de stratégie marketing. C'est une évaluation objective des standards encyclopédiques appliqués dans votre domaine d'activité, destinée à vous aider à comprendre les attentes de la communauté Wikipédia.

----------------------------------------------------

## Une approche rigoureuse et conforme à l’esprit Wikipédia

Chaque audit est conduit selon la méthode la plus stricte :

* Respect total des règles de neutralité et de vérifiabilité ;
* Analyse uniquement de sources secondaires, indépendantes et accessibles ;
* Aucun recours à des pratiques contraires à la déontologie encyclopédique.

Vous ne payez pas pour “avoir une page”. Vous investissez pour savoir si vous pouvez en avoir une légitimement.

----------------------------------------------------

## À qui s’adresse cet audit ?

* Personnalités publiques, auteurs, artistes, journalistes
* Entrepreneurs, dirigeants, experts, chercheurs
* Entreprises, associations ou ONG souhaitant une présence crédible et durable sur Wikipédia

----------------------------------------------------

## Pourquoi cet audit est essentiel avant toute création

Créer une page sans audit préalable, c’est comme déposer un dossier incomplet :
les modérateurs peuvent le rejeter immédiatement, et la suppression restera visible publiquement.

Un audit professionnel vous apporte :

* une vision claire de votre situation réelle,
* une évaluation neutre et argumentée,
* des pistes d’amélioration concrètes avant toute démarche.

----------------------------------------------------

## Détail de la prestation

_ Vous passez commande sur ComeUp.
_ L’audit est effectué manuellement, selon la méthodologie Wikipédia.
_ Vous recevez sous 3 jours ouvrés votre rapport PDF complet et confidentiel.

----------------------------------------------------

## Ce que ce service n’est pas

* Une promesse de création automatique ou garantie d’approbation.
* Un service de contournement des règles Wikipédia.

C’est une évaluation professionnelle et éthique, conçue pour protéger votre image et maximiser vos chances de réussite.

----------------------------------------------------

Contactez-moi pour tout complément d'informations