Votre application Android fonctionne, mais vous avez des doutes sur sa qualité, sa stabilité ou sa capacité à évoluer ? Je réalise un audit technique clair pour vous aider à identifier les priorités avant d'investir dans de nouveaux développements.

Développeur Android senior avec plus de 6 ans d'expérience, j'interviens sur des applications exigeantes en production, notamment dans le paiement mobile et la billettique. Je travaille avec Kotlin, Jetpack Compose, KMP, MVVM et Clean Architecture.

CE QUE COMPREND LE SERVICE BASIQUE

Pour $44.49 et sous 3 jours, j'analyse un seul problème ou parcours Android défini avec vous avant la commande. Exemple : pourquoi l'écran de connexion plante, pourquoi une liste de produits est lente, ou comment améliorer le code d'une fonctionnalité Compose. Nous convenons par écrit des écrans concernés, du code à examiner et de la question à résoudre. Un audit de toute l'application relève d'une option ou d'un devis adapté.

L'analyse peut couvrir :

• l'architecture et l'organisation du code ;
• la lisibilité, la maintenabilité et les risques de régression ;
• les erreurs potentielles et les causes probables de bugs ;
• les performances et les bonnes pratiques Android ;
• l'utilisation de Kotlin, Jetpack Compose, MVVM ou Clean Architecture.

VOTRE LIVRABLE

Vous recevez un rapport structuré comprenant :

• un résumé du périmètre examiné et des éléments fournis ;
• les problèmes identifiés et, quand c'est possible, les fichiers ou écrans concernés ;
• leur niveau de priorité : critique, important ou amélioration ;
• des recommandations concrètes et applicables, avec une première action pour chaque point ;
• les actions rapides à réaliser en premier ;
• une réponse à vos questions après la livraison.

EXTRAIT D'UN RAPPORT RÉEL ANONYMISÉ

Projet examiné : application Android de gestion de produits et de ventes, en Kotlin et Jetpack Compose.

Constat important — limite mensuelle contournable
La méthode chargée de détecter la limite gratuite de 50 ventes utilise la condition « nombre de ventes > 50 ». À exactement 50 ventes, elle renvoie donc faux et autorise encore une vente. Le test existant vérifie uniquement le cas 51 et ne couvre pas la valeur limite.

Impact : la règle commerciale n'est pas appliquée au moment prévu et une régression peut passer malgré les tests.

Recommandation : utiliser une comparaison « >= 50 » si la règle métier est bien “50 ventes maximum”, puis ajouter trois tests ciblés pour 49, 50 et 51 ventes.

Constat critique — clé de signature versionnée
Un fichier de signature Android est présent dans le dépôt. Même si les mots de passe sont stockés séparément, conserver cette clé dans l'historique augmente le risque en cas de fuite ou de mot de passe faible.

Recommandation : retirer la clé du suivi Git et de l'historique, la stocker dans un espace sécurisé, vérifier les accès, puis prévoir sa rotation si elle a été exposée publiquement.

Cet extrait montre le niveau de précision du rapport : fichier ou règle concernés, impact, priorité et action vérifiable. Le rapport livré sera adapté à votre propre code.

CE QUI N'EST PAS INCLUS

Le service basique ne comprend pas la correction du code, le développement d'une nouvelle fonctionnalité, une refonte complète, un audit de sécurité certifié ou la publication sur Google Play. Ces besoins peuvent faire l'objet d'une option ou d'une offre personnalisée après l'audit.

AVANT DE COMMANDER

Contactez-moi avec une courte présentation de l'application, la technologie utilisée et l'objectif de l'audit. Nous validerons ensemble le périmètre afin que le prix et le livrable soient parfaitement clairs.