Votre application tourne, vos utilisateurs l'aiment, et votre acquisition tient sur trois jambes : le bouche-à-oreille, LinkedIn, et Google Ads. Le jour où vous coupez les Ads, les inscriptions s'arrêtent net. Vous le savez, et c'est exactement ce qui vous empêche de les couper.

Le trafic qui continue d'arriver quand la carte bancaire est débranchée vient de cinq pages que la plupart des éditeurs de logiciels n'écrivent jamais. Je les écris.

Les cinq pages, et ce que chacune va chercher

✓ « Alternative à ... » — visant le concurrent qui vous prend le plus de comptes
✓ Le comparatif « votre outil face à ... », avec son tableau
✓ « Meilleur logiciel de votre catégorie » — votre produit classé et argumenté
✓ Le cas d'usage « votre outil pour tel métier », écrit dans le vocabulaire de ce métier
✓ La page problème / solution, qui capte la recherche avant qu'on connaisse votre nom

Chacune fait 900 à 1 200 mots, arrive en HTML prêt à coller, avec sa balise titre, sa méta description, son appel à l'action calé sur l'étape — essai, démo ou devis — et le maillage déjà posé entre les cinq pages et vers votre page de tarifs.

Vous recevez le plan complet avant que j'écrive : les requêtes visées, l'angle de chaque page, les concurrents nommés. Je n'écris qu'une fois que vous avez dit oui.

La page « alternative à », et pourquoi elle se rate une fois sur deux

Elle paraît simple : on liste les défauts du concurrent, on met son produit en face, on gagne. Ça ne marche pas. Cette requête est tapée par des gens qui utilisent déjà l'outil d'en face : ils en connaissent les qualités mieux que vous. Une page qui ne lui reconnaît rien se referme en dix secondes, et ce comportement se voit dans les résultats.

Je fais l'inverse. Chaque comparatif dit noir sur blanc ce que l'autre fait mieux, puis cadre le cas précis où c'est vous qu'il faut prendre : la taille d'équipe, le prix par siège, l'intégration qui manque en face, l'hébergement en Europe. Le lecteur se reconnaît dans un critère, et c'est là qu'il clique.

Le tableau est vérifié ligne par ligne le jour où j'écris. Les tarifs et les fonctionnalités d'un logiciel bougent chaque trimestre, et un tableau faux coûte plus cher que pas de tableau du tout : il vous expose, et il se retourne contre vous dès que le concurrent met sa propre page à jour.

Ce que ça coûte

Les 5 pages ⭢ $51.26
Les 5 pages + le balisage JSON-LD ⭢ $68.35
Les 5 pages + JSON-LD + publication sur votre site ⭢ $91.13
10 pages, balisées et publiées ⭢ $136.69
10 pages en français et en anglais, balisées et publiées ⭢ $176.56

Trois cas où je vous dirai non

➥ Votre produit n'a ni essai gratuit, ni démo, ni tarifs publics : ces pages conduisent un visiteur jusqu'à un bouton. S'il n'y a pas de bouton au bout, ne les commandez pas encore
➥ Vous attendez un comparatif à charge contre un concurrent nommé : je compare honnêtement, sinon la page ne tient ni devant le lecteur, ni dans la durée
➥ Votre marché est anglophone à 100 % : les cinq pages de base sont en français. La version anglaise est en option, mais vous paieriez la moitié de la prestation pour rien

À prendre avant, ou juste après

⭢ Trouver vos 50 mots-clés SEO et construire votre cluster de contenu — avant, si vous ne savez pas encore quel concurrent viser ni quelles requêtes existent dans votre catégorie
⭢ Rédiger et publier 4 articles SEO de 1 200 mots chaque mois — après, pour alimenter en haut de tunnel les cinq pages qui convertissent en bas
⭢ Rédiger votre page catégorie e-commerce de 1 000 mots — si ce que vous vendez est en réalité un produit physique et non un abonnement

Écrivez-moi avant de commander avec l'adresse de votre site et le nom de deux concurrents. Je vous renvoie le plan des cinq pages : requêtes visées, angle, ordre de production. Vous voyez le travail avant de le payer, et si je pense que votre budget serait mieux placé ailleurs, je vous le dirai.

Cinq pages, cinq portes d'entrée vers votre bouton « Essayer gratuitement ».