“Depuis un peu près de trois ans, j’utilise régulièrement les services de Bêtas-lecteurs sur COMEUP (et ailleurs) et de scénaristes professionnels. J’ai toujours attribué la note maximale et ai toujours laissé un commentaire élogieux (cela est facilement vérifiable sur les autres comptes ComeUp : ex : Co_Libri, Mariettedicko, Words by RM, Roseveyron95, QI148, Benjamin Gateau, AuCoeurPlume, etc.), même lorsque les remarques étaient tranchantes car chaque Bêta-lecteur m’a apporté des éléments précieux pour améliorer mes nouvelles/mon roman. Mais la Bêta-lecture de Kate1987 n’est pas satisfaisante dans la mesure où elle semble prendre un malin plaisir à comprendre de travers le récit pour pouvoir ensuite le critiquer. Elle s’attarde sur des points inutiles (ex : je me demande s’il y avait vraiment des clefs en bois à cette époque… bien entendu que oui 😊). Elle donne également son opinion sans bienveillance. Dès nos premiers échanges, elle a pointé des « lacunes dans la formulation » de mes phrases. Je note au passage que cette question de la « formulation » a déjà été évoquée dans un autre commentaire négatif auquel elle a répondu de manière peu élégante en indiquant à l’auteur que ce dernier écrivait des phrases sans aucun sens (je n’ai plus les termes exacts en tête). Avant qu’elle fasse la même chose avec moi, je précise que le roman qui lui a été adressé a été vu par plusieurs professionnels qui m’ont fait des retours concordants, et tous totalement opposés au sien. En outre ce roman est la version longue d’une nouvelle présentée à un concours national (Musanostra, jury présidé par Laurent GAUDE, prix Goncourt 2004) dont j’ai été l’un des lauréats (sur 700 participants) et qui a fait l’objet d’une publication dans un petit recueil. Pas si mal pour un auteur qui a des lacunes 😉. Je mets donc en garde les auteurs : l'écriture est une chose sérieuse. Passez votre chemin.”