# Bâtir une notoriété réelle, vérifiable et conforme aux critères Wikipédia

Avant d’avoir une page Wikipédia, il faut exister dans les médias.

Wikipédia ne reconnaît pas les communiqués de presse, les blogs, ni les autopublications. Ce qu’elle exige, ce sont des articles rédigés par des médias reconnus, centrés sur vous, et totalement indépendants.

C’est exactement ce que ce service vous aide à obtenir : une stratégie de visibilité orientée 100 % sur l’éligibilité Wikipédia.

-------------------------------------------------------

## Une précision importante

Ce service ne s’adresse pas à tout le monde.

Les journalistes reçoivent des dizaines de dossiers de presse par jour. Ils ne publient que ce qui présente un réel intérêt éditorial : un parcours singulier, un impact concret, une innovation, une histoire ou une idée forte.

Si vous n’avez rien à raconter, à démontrer ou à partager, aucun attaché de presse, même le meilleur, ne pourra créer une notoriété à partir de rien.

Mais si vous avez un projet, un parcours, une expertise ou une réussite susceptible d’intéresser les médias, alors nous pouvons bâtir ensemble une visibilité qui comptera réellement.

-------------------------------------------------------

## Pourquoi ce service est différent

Ce n’est pas un service d’attaché de presse “classique”. Ici, tout est pensé pour Wikipédia.

Chaque message, chaque angle, chaque média ciblé vise à créer des sources admissibles selon les critères de la plateforme :

* Sources secondaires et indépendantes
* Publications indépendantes dans des médias reconnus
* Contenus centrés sur le sujet et factuels

L’objectif n’est pas d’être vu partout, mais d’être cité là où ça compte.

-------------------------------------------------------

## Pourquoi 1 431,34 $US alors que d'autres proposent 300-461,72 $US ?

La différence n'est pas dans le prix, elle est dans la méthode.

Les services à 300-461,72 $US fonctionnent par envoi massif : un modèle de mail générique expédié à des centaines d'adresses "contact @..." ou "rédaction @...". Ces messages arrivent dans des boîtes partagées, sont traités par des assistants, et génèrent le plus souvent des réponses automatiques ou aucune réponse du tout.

Ce que je fais différemment :

_ Chaque mail est rédigé manuellement pour un journaliste précis
_ J'envoie aux adresses professionnelles nominatives (prénom.Nom @ média .fr), pas aux boîtes génériques
_ Je cible 30 journalistes identifiés par nom, rubrique et ligne éditoriale
_ Je personnalise l'angle selon leur actualité et leurs précédentes publications

Cette approche demande 15 à 20 heures de travail par campagne. C'est incompressible. Mais c'est ce qui explique pourquoi mes messages sont lus, et très souvent suivis de réponses.

La spécialisation Wikipédia en plus :

- Les attachés de presse classiques cherchent de la visibilité. Je cherche des sources admissibles.
- Je connais les critères de Wikipédia. Je sais quels médias comptent, quels angles fonctionnent, et comment éviter les sources inutilisables (blogs, contenus sponsorisés, communiqués repris sans travail éditorial).

Un service à 346,29 $US peut vous obtenir des "mentions". Mon service vise à obtenir des articles qui tiendront face à un débat d'admissibilité.

-------------------------------------------------------

## Ce que comprend concrètement la prestation

> Création d’un dossier de presse professionnel (3 à 5 pages)

* Document conçu pour susciter l’intérêt journalistique
* 3 à 5 angles rédactionnels travaillés
* Présentation neutre et crédible (pas de ton promotionnel)

> Pitchs personnalisés à jusqu'à 30 journalistes ciblés

* Rédaction manuelle de chaque message
* Ciblage précis selon le média, la rubrique et la thématique
* Envois directs aux bons journalistes, pas aux boîtes “contact@...”

> Relances et suivi

* 1 relance personnalisée par journaliste
* Suivi pendant 30 jours après la campagne

> Ciblage stratégique

* Médias généralistes, spécialisés et régionaux d’envergure
* Priorité aux médias ayant une reconnaissance éditoriale sur Wikipédia

-------------------------------------------------------

## Les deux formules selon votre point de départ

_ Formule 2 : Vous partez de 0 (aucune source existante)

Vous devrez obtenir 3 à 5 articles de presse indépendants pour atteindre le seuil d’éligibilité Wikipédia.
Délai estimatif pour obtenir ces sources : 12 à 24 mois
Tarif : 2 158,55 $US

Cette formule comprend :
* Dossier de presse 3 à 5 pages
* Pitchs personnalisés à 35 journalistes
* 3 à 5 angles journalistiques
* 1 relance par journaliste
* Suivi 30 jours après la campagne


_ Formule 1 : Vous avez déjà 1 à 2 sources d'envergure

Vous êtes déjà visible, mais il faut consolider votre notoriété.
Délai estimatif pour obtenir de nouvelles sources : 6 à 18 mois
Tarif : 1 431,34 $US

Cette formule comprend :
* Dossier de presse 3 à 5 pages
* Pitchs personnalisés à 30 journalistes
* 3 à 5 angles journalistiques
* 1 relance par journaliste
* Suivi 30 jours après la campagne

-------------------------------------------------------

## Déroulement du processus

1. Analyse de votre profil et de votre potentiel médiatique
2. Création du dossier presse adapté à votre histoire et à vos objectifs
3. Rédaction et envoi des pitchs personnalisés
4. Relances manuelles et suivi 30 jours
5. Compte-rendu final avec retour sur les actions menées

Délai de réalisation initiale : 30 jours ouvrés

-------------------------------------------------------

## Ce que je garantis

* Des actions réelles et sur mesure, pas d’envois massifs ou automatisés
* Une stratégie alignée sur les critères Wikipédia
* Une approche journalistique authentique, respectueuse des codes de la presse
> Aucune garantie de publication immédiate : les médias choisissent leurs sujets
> Aucune source achetée ou sponsorisée : uniquement de la visibilité organique et admissible. Les sources doivent être totalement indépendantes.

-------------------------------------------------------

## Livraison

* Dossier presse (PDF, 3 à 5 pages)
* Tableau de suivi des médias contactés
* Rapport de relances et retours obtenus
* Conseils stratégiques post-campagne

-------------------------------------------------------

La construction d’une notoriété ne se “commande” pas, elle se mérite.

Ce service ne crée pas de la visibilité artificielle : il crée des opportunités médiatiques réelles capables de faire de vous un profil éligible à Wikipédia.

C’est une stratégie long terme, sérieuse et personnalisée. Le but n’est pas d’aller vite, mais d’avancer dans la bonne direction.

-------------------------------------------------------

Souhaitez-vous vérifier si votre profil a le potentiel pour ce type de campagne ?

Commencez par un audit d’éligibilité Wikipédia (219,32 $US), il vous dira exactement si cette stratégie est adaptée à vous.

-------------------------------------------------------

Contactez-moi pour plus d'informations